Schweizerisches Bundesgericht BGer
1848Funktion
Jurist/in oder Anwalt/Anwältin
Literatur
Herausgeber: Urtheil des Schweizerischen Bundesgerichtes vom 10., 11. und 13. März 1893. In Sachen der Aktiengesellschaft Jura-Simplon-Bahn [...] gegen Julie Stähelin [...] betreffend Haftpflicht für den Eisenbahnbetrieb [Eisenbahnunfall Münchenstein], Sign.: E Bro 197 (ehemals evt. E 348)
Autor: Urtheil des Schweizerischen Bundesgerichtes vom 10. April 1886 in Sachen der Gesellschaft für Begründung einer rechtsufrigen Zürichseebahn gegen die Schweizerische Nordostbahngesellschaft in Zürich betreffend Dividendenaustheilung für 1884., Sign.: E 880
wird erwähnt: Klage an das hohe Schweiz. Bundesgericht in Sachen der Schweiz. Nordostbahngesellschaft in Zürich gegen die Schweiz. Eidgenossenschaft betreffend Eisenbahnconcessionsgebühren, Sign.: E 472
wird erwähnt: Duplik des EPED namens des schweiz. BR in der Rekurssache der VSB gegen den schweiz. BR betreffend die Festsetzung der Grundsätze für die Berechnung des konzessionsgemässen Reinertrages und des Anlagekapitals der VSB an das hohe schweiz. BGer, Sign.: E 1289
wird erwähnt: Antwort des EPED namens der schw. BR auf den Rekurs der VSB vom 15. Januar 1898 gegen den BRB vom 17. Dez. 1897 betreffend die Festsetzung der Grundsätze für die Berechnung des konzessionsgemässen Reinertrages und des Anlagekapitals der VSB, Sign.: E 495
wird erwähnt: Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zum FV-Dosto der SBB [Fernverkehrs-Doppelstockzüge], Autor/in: pd, Sign.: ZE 2